Zobacz pełną wersję : Aparat fotograficzny czyli czym robicie zdjęcia
Mam pytanie do Wszystkich:
Jakich używacie aparatów fotograficznych zwłaszcza zależy mi na opiniach użytkowników cyfrówek o minimalnej matrycy 3 miliony pikseli.
Napiszcie jaki to model, jaką ma matrycę, ogniskową, fiunkcje macro cały ten techniczny bełkot. Planuję zakup i chciałbym zorientować się w czym wybierać :)
Witam,
Uzywam: Pentax Optio MX
Rozdzielczość matrycy [w megapikselach] 3.34
Rozdzielczość zdjęć [maksymalna] 2048 × 1536
Obiektyw:
Ogniskowa
5.8-58 mm
(((Odpowiednik 35mm)))
(((38-380 mm )))
Zoom
Optyczny 10x
Cyfrowy 10x
OSTROŚĆ:
Manual Ręczne ustawianie ostrosci w zakresie:
- od 0m(W) / 0.6m(T) do nieskończoności
od 0m do nieskończoności
Tryb standardowy:
- od 0.4m(W) / 1.2m(T) do nieskończoności
Tryb makro: - od 0.1m do 0.5m (W)
- od 0.6m do 1.5m (T)
Tryb Super makro:
- od 0m do 0.15m (W)
Migawka
4 - 1/2000s [to sie znaczy ze zdjecia mozna robic w jedna dwutysieczna sekundy =] zero ruchu na zdjeciu :)]
Dodatkowe:
auto z redukcją efektu "czerwone oczy"
błysk wypełniający
zdjęcia sekwencyjne
wyjście audio/wideo (NTSC lub PAL)
Automatyczny balans bieli
Sekwencje wideo rozdzielczosc maksymalna 640 x 480 [z dzwiekiem]
Funkcja kamery i dyktafonu
http://www.nan0r.republika.pl/pentax.jpg
Ja od niedawna mam cyfrówkę Minolta Konika Z3. 4 mln pikseli, 12 x zoom optyczny 4 x cyfrowy. Funkcja zdjęć makro (od 1 cm odległości od obiektywu) itp. Jak szukasz info o aparatach to polecam www.allegro.pl i odpowiedni dział aparaty: lustrzanki, cyfrówki. Są tam pełne opisy różnych typów aparatów. I Jak się sam przekonasz w większości wybór to rzecz gustu i zasobności portfela.
Jak szukasz info o aparatach to polecam www.allegro.pl i odpowiedni dział aparaty: lustrzanki, cyfrówki. Są tam pełne opisy różnych typów aparatów. I Jak się sam przekonasz w większości wybór to rzecz gustu i zasobności portfela.
Zapewne, dzięki za link, ale mnie akurat chodzi o robienie zdjęć typowo akwarystycznych i do tego właśnie chcę kupić aparat.
Poza tym jeśli tylko Wszyscy się odezwą możemy zrobić mały ranking który aparat w jakim stopniu nadaje się do robienia zdjęć akwarystycznych i wybrać ten najlepszy.
JA w tej chwili zbieram na cyfrówkę wiec nie powiem co mam. Jedynie moge udzielic kilku rad kupującym.
Powiem tyle że jeśli zamierzasz cos kupić to kup aparat firmy zajmującej się fotografią typu: Canon, Olympus, Minitola, Nikon, Sony itp. Są one wiele lepsze on tanich typu HP, MediaTech, Trust i innych mało znanych i no name.
Dla tych którzy chcą kupić cyfre i nie wiedzą co kupić polecam dwa adresy www:
www.canon-board.info oraz grupę dyskusyjną pl.rec.foto.cyfrowa
Pozdrawiam Kuba
Zastanawiam się czy jest taka kategoria aparatów specjalizująca się w zdjęciach akwarystycznych (oczywiście chodzi mi o zdjęcia z zewnątrz akwarium :D ). Jeżeli chcesz robić dobre zdjęcia to bierz aparat który robi dobre zdjęcia bez konieczności użycia lampy (brak odbicia w szybie), oraz wskazane będzie ustawienie go na statywie. Jednakże dłuższe migawki (w przypadku braku użycia lampy) powodują tzw. poruszone-zamazane zdjęcia tzn w tym przypadku rybcie, ale jeżeli masz dobre oświetlenie akwarium to nie powinno być z tym problemów. Ja robiłem zdjęcia kilkoma aparatami cyforwymi mojego akwarium i nie widzę dużych różnic pod warunkiem stosowania tego samego standardu jakości zdjęć.
ja mam aparat, ktory kupilem z mysla raczej o zdjeciach rodzinnych. jest to sony dsc-p73 z 4.1Mpix. w galerii sa juz zdjecia z tego aparatu - akwarium i ryby. narazie bez statywu wiec troche poruszone. calkiem milo robi sie nim zdjecia, jedyny mankament to moim zdaniem zbyt duza odleglosc do makro, bo 10cm. to jednak jest jakies ograniczenie, tymbardziej ze mam jeszcze zenita z pierscieniami a nim mozna zrobic zdjecie z 0,5 cm. do robienia zdjec rybom radze kupic aparat z lampa, ktora mozna skierowac pod katem od gory - nie daje odblysku w szybie.
z reszta podam adres na ktorym znajdziecie artykuly o fotografowaniu ryb. pozdro
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/index.php
A ja mam Konicę Minoltę DIMAGE Z2
-matryca 4 mln pikseli
-ogniskowa 6,3-63 mm; odpowiedniki dla 35mm:38-380 mm
-max liczba przysłony f/2,8-f/3,7
-zoom optyczny x 10
-zoom cyfrowy x 4
system autofocus: rapid AF - połączenie pasywnego AF z Video AF
-tryb nastawiania ostrości: pojedynczy AF, ciągły AF ześledzeniem ostrości, stały AF
-zakres nastawiania ostrości w trybie super macro w odległości od 0,10 do1,7 m od przetwornika CCD (co pozwala zarejestrować obraz z odległości jedynie 3 cm od przodu obiektywu)
- max wielkośc obrazu: 2272x1704
Generalnie jestem bardzo zadowolona z tego aparatu. Pozdrawiam
To i ja Ci może coś doradze...
Nie mam owego aparatu ale polecam
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38779028
Pozdrawiam ;)
To i ja Ci może coś doradze...
Nie mam owego aparatu ale polecam
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=38779028
Pozdrawiam ;)
Dobry :lol:
Ale cena zaporowa.
A tak na poważnie.
Nie mam aparatu i zbytnio na nich sie nieznam, ale moze taka rada Ci sie przyda, żeby popatrzył w galeri i tej na tym forum i na holenderskim i popatrzsył na jakość zdjęć, jeśli Cię jakaś zainteresuje to wyślesz posta do autora i pogadasz z nim o sprzęcie.
Pozdrawiam
Ja aparat taki czy inny sobie kupię, ale myślałem że na forum będzie ciekawie poruszyć taki temat i zebrać trochę info kto jakim sprzętem robi zdjęcia i co o nim myśli.
Ja uzywam Minolty S414, bardzo fajny aparacik, dobry obiektyw z serii GT, matryca 4,1Mpx, zoom x4 + optyczny x2,2. Ogolnie aparacik fajny. Tutaj znajdziesz wiecej ciekawych i bardziej fachowych opinii:
http://forum.swiatobrazu.pl/foto/index.php
Ja urzywam Canona Power Shot A60
Matryca trochę mała bo tylo 2 mega. Zdjęcia 10X15 wychodzą żyleta
Ale za to bardzo dobre szkło :D
Ja obecnie przerzuciłem się na CanonaA80 do zdjęć ogólnych zbiornika :wink: . Moim zdaniem robi znacznie lepsze zdjęcia od MinoltyZ2, której używałem przez pół roku. Zdjęcia są ostrzejsze, ostrość jest szybciej "łapana" a kolory bardziej naturalne. Wszystkie zdjęcia makro na mojej stronie są robione za pomocą MinoltyZ2 (A80 jeszcze nie testowałem) i wychodzą nawet nieźle jednak przy ustawieniach typu 1/50s są problemy z jasnością. Zrobienie fotki makro jakiemuś ruchomemu obiektowi na manualnej ostrości graniczy z cudem :lol:
Nie jestem fotografem ale IMO aparaty z matrycami powyżej 4Mpix(widziałem fotki z aparatów 2mpix które niszczyły te z aparatów 4mpix...nawet "kiepskim" aparatem jak ma się zdolności można zdziałać cuda) i zoomami x10 to niepotrzebny wydatek...najważniejsza jest optyka i mozliwość ustawień manualnych.
ja do powyzszych uwag moge dodać tylko taka swoją refleksję, że bardzo przydałby się duży, oddzielny wyswietlacz (taki regulowany pod dowolnym kątem)
Canon EOS 300D z Obiektywem Sigma 18-125 DC (3,5 - 5,6) - za ciemny planuję coś około 50 macro (1,4 lub 1,8 ) i to będzie w sam raz do akwa bez flesza.
XAC
co mozesz powiedzieć o tej sigmie? co do wszystkiego to do niczego? fajny zakres ogniskowej ma.
PS.
1.4/50mm to niezła kwota do zaplacenia
przy 1/50mm możesz sprzedać samochód 8)
XAC
co mozesz powiedzieć o tej sigmie? co do wszystkiego to do niczego? fajny zakres ogniskowej ma.
PS.
1.4/50mm to niezła kwota do zaplacenia
przy 1/50mm możesz sprzedać samochód 8)
Sigma - tani, szeroki zakres (przy mnożniku 1,6 29-200), szybki AF(99% za pierwszym przebiegiem nawet przy słabiutkim świetle), odległość od 0,5m, cichy. Z bajerków osłona słoneczna i blokada ogniskowej. Jakość zdjęć nie najgorsza ale jeszcze nie za długo go mam. Co do jaśniejszych szkiełek to trzeba niestety szukać używanych i 50 f1,4 za około 1000zł można trafić.
może kup sobie aparat do robienia zdjęć pod wodą :D
:lol: :lol: JAKOŚĆ GWARANTOWANA :lol: :lol:
hehehehe!!!!!!!
może kup sobie aparat do robienia zdjęć pod wodą :D
:lol: :lol: JAKOŚĆ GWARANTOWANA :lol: :lol:
hehehehe!!!!!!!
Chyba się kompletnie nie zrozumieliśmy hehehehe!!!!!!!
a nawiasem mówiąc taka obudowa kosztuje 1000zł :) do canonów
a nawiasem mówiąc taka obudowa kosztuje 1000zł :) do canonów
W obudowie za 1000 możesz robić zdjęcia w czystej kałuży - obudowaz lampą do zdjęć podwodnych z wodoszczelnością do ok 100m stoi 8000-20000.
A czy ktoś miał okazję mieć w ręku Olympus C-745 UltraZoom zastanawiam sie nad nim, ma ustawienia manualne makro od 3 cm, rozpiętość ogniskowych - od 38 do 380mm (10x zoom), przy doskonałej jasności optycznej F2.8 - F3.5, co o nim myślicie ?
A czy ktoś miał okazję mieć w ręku Olympus C-745 UltraZoom zastanawiam sie nad nim, ma ustawienia manualne makro od 3 cm, rozpiętość ogniskowych - od 38 do 380mm (10x zoom), przy doskonałej jasności optycznej F2.8 - F3.5, co o nim myślicie ?
Aparaciki Olympusa z serii C7xx są całkiem niezłe ale z tą niezłą jasnością to się nie zgodzę - 2.8 przy ogniskowej 7 z kawałkiem mm to mimo wszystko bardzo dużo (fakt, że konkurencja jest jeszcze gorsza) np. Olympus C5060 ma 1.8 a Canon G5 - 2. Moim zdaniem z guptaków najlepiej radzą sobie właśnie Olympusy i Nikony.
Tak się zastanawiam bo w Media jest on (C-745) po 990,- a normalnie w necie widnieje za 1400,- więc różnica kolosalna a Olympusy są uważane za dobre aparaty.
No w necie ciut mniej niż za 1400 (np w interfoto 1210) ale poniżej tysiąca i to w pewnym sklepie to fakt niedrogo. Matryca nieco mała ale na 10x15 od biedy starcza.
Miałem to w ręku, i pierwsze wrażenie to toporne menu i strasznie wolny af
Ja w tej cenie pomyślałbym o minolcie z1/z10. Dobre i szybkie
XAC
a oly 5060 nie ma 1:1.8 tylko 1:2.7... za to szeeeroki kąt 27mm...
Salvator
01-25-2005, 20:53
sony p 10 matryca 5 mg pixeli
RobertElk
01-25-2005, 21:10
Hej.
Ja używam starego CANON IXUS V 2. Matryca 2,1 MP. Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu. Fakt, kiedyś kosztował mnie fortune (1700 zł). Ale dla moich potrzeb jest to sprzęt wystarczający.
Zdjęcia robione tym aparatem można zobaczyć na mojej stronie lub w galerii. Swoją drogą, canon ma bardzo dobrą optyke.
Pozdrawiam
Miałem to w ręku, i pierwsze wrażenie to toporne menu i strasznie wolny af
Ja w tej cenie pomyślałbym o minolcie z1/z10. Dobre i szybkie.
Ja już jednak kupiłem tego Olympusa. Menu mnie się podoba, trochę lata obiektyw ale podobno wszystkie tak mają, AF rzeczywiście jest wolny ale poprostu trzeba nauczyć się nim robić zdjęcia, dziś drugiego dnia już o wiele lepiej AF łapał, chodzi o to że trzeba wciskać spust do połowy ale zawsze można ustawić go na szybszą opcję. Olympusy mają renomę i na tym się opierałem (cena też była ważna) kiedyś robiłem zdjęcia C-2100 wychodziły rewelacyjnie. Teraz tylko trzeba trzaskać dużo fotek i uczyć się.
Miałem to w ręku, i pierwsze wrażenie to toporne menu i strasznie wolny af
Ja w tej cenie pomyślałbym o minolcie z1/z10. Dobre i szybkie
XAC
a oly 5060 nie ma 1:1.8 tylko 1:2.7... za to szeeeroki kąt 27mm...
Sorry C5050 - zawsze mi się mylą.
co do menu do przyzwyczajenie, olympus jest po prostu inny.
Ja ciągle uważam, że w klasie tanich zoomiakow najlepsza jest minolta.
XAC:
a takich aparatow jak 5050 juz sie nie produkuje niestety. A np. c2020 mial stale swiatlo 2.0
Zgłupiałam już doszczętnie. Oferta na rynku przekracza moje zdolności przetworzenia danych w ciągu 3 tyg., jakie mam na decyzję.
Chcę robić zdjęcia widokowe, znajomych (niekoniecznie w ciemnościach) ORAZ mojego akwa i zawartości (krewetki!). Chcę wydać ok. 300-350$ kupując fotomachen w USA. Co wybrać? - Olympus c765
- Minolta z5
- Fuji FinePix s5100
- Minolta z3 A może przesadzam z takim wydatkiem? Może kupić któryś z tańszych modeli? Wtedy mogę to równie dobrze zrobić w Polszy, bo różnice cenowe robią się minimalne.
H E L P
Marcinus
05-20-2005, 22:30
Wiesz,ja też się rozglądam za aparatem i nawet sporo o nich ostatnio czytałem na różnych forach fotograficznych i z tego co wyczytałem to z tych podanych przez Ciebie aparatów najlepszy chyba będzie olympus c-765.
Wiesz,ja też się rozglądam za aparatem i nawet sporo o nich ostatnio czytałem na różnych forach fotograficznych i z tego co wyczytałem to z tych podanych przez Ciebie aparatów najlepszy chyba będzie olympus c-765.
Bo...?
Marcinus
05-20-2005, 22:44
Nie potrafię Ci teraz przytoczyć tych wszystkich opinii,bo przeczytałem ich tak dużo,że nie jestem w stanie ich ogarnąć.
http://foto.swiatobrazu.pl/
możesz poczytać trochę to forum i sobie wyrobić opinie,naprawdę jest tego sporo i można się wiele dowiedzieć.
Ja już przeczytałam TYLE opinii na kilkunastu różnych polskich i zagranicznych foto-forach, że mam głowę jak jajo*. Właśnie dlatego napisałam tu, a potem, to albo skoczę z mostu, albo wreszcie kupię ten cholerny aparat.
* http://www.akwarystyka.com.pl/forum/viewtopic.php?t=17322
Marcinus
05-20-2005, 23:13
Ja pod wpływem lektury tego forum wybrałem olympusa c-70,niedługo kupuje :wink:
Ja tam mam
Olympus D-540 zoom
nie jest zly, ja chcialbym cos lepszego ale narazie mi to wystarcza :D jest
on moich rodzicow, ja sobie moze kupie swoj :)
Kupilem go za okolo $350 rok temu, teraz kosztuje $200 :roll:
Pozdrawiam
Ja mam Olympusa C-5000ZOOM, 5Mpx
jeśli ktoś nim pstrykał to niech powie co o nim sądzi
Zgłupiałam już doszczętnie. Oferta na rynku przekracza moje zdolności przetworzenia danych w ciągu 3 tyg., jakie mam na decyzję.
Chcę robić zdjęcia widokowe, znajomych (niekoniecznie w ciemnościach) ORAZ mojego akwa i zawartości (krewetki!). Chcę wydać ok. 300-350$ kupując fotomachen w USA. Co wybrać? - Olympus c765
- Minolta z5
- Fuji FinePix s5100
- Minolta z3 A może przesadzam z takim wydatkiem? Może kupić któryś z tańszych modeli? Wtedy mogę to równie dobrze zrobić w Polszy, bo różnice cenowe robią się minimalne.
H E L P
Najlepiej doloz odrobnike i kup Minolte A200. Swietny sprzet.
Ja robie zdjecia Z1 i sobie chwale. co prawda 10x zoom optyczny bez stabilizatora jest troche smieszny (szczegolnie przy ustawieniu dluzszym niz 1/200 s.) ale zdjecie zrobic sie da.
Pozdrawiam
Tasma
Canon G1
Rozdzielczość: 7.2 mln piksela
Oraz
Canon EOS 650 - to już lustrzanka
No i wychodzi jak nic Konica-Minolta. Ze wszystkich technniczych porównań wychodzi obronną ręką, przed innymi aparatosami. Jedyne miejsce, gdzie się nie broni, to fora dyskusyjne. ;) Ale to akurat dotyczy ABSOLUTNIE WSZYSTKICH modeli. :D Kocham możliwości, które oferuje demokracja i swoboda wypowiedzi. Opinii jest zawsze ciut więcej, niż wypowiadających się ludzi. :D
Z10 czy Z2? Z2 czy Z10? Oto jest pytanie. (Z5 to burżujstwo ;) )
Ja używam Z2 i bardzo sobie chwalę. To jest jedna z fotek nim zrobiona. Ale polecam Z5 jeśli różnica w cenie nie jest problemem.
A ja mam Canon Powershot S50 i jestem wybitnie zadowolony. Jakość zdjęć jest wyśmienita.
witojcie...
napaliłem się na Minoltę Z10... trudno wyjaśnić czemu. m. in. dlatego, że dobrze wygląda i fajnie leży w dłoni... płakać mi się chce jak widzę te aparaciki wielkości pudełka zapałek za 1500 pln. Po obejrzeniu fotek wykonanych przez koleżankę "Mia" utwierdziłem się w przekonaniu, że to dobry wybór.
jest jednak jeden problem... Mam nadzieję wykorzystać aparat nie tylko do robienia fajnych fotek moim rybkom (chociaż to jest najważniejsze). Zajmuję się czasem kręceniem wesel i oprócz kamery chciałbym mieć także dobry aparat (wiadomo - kompleksowa obsługa - więcej kasy :) ), czyli taki, który zrobi fotki wyglądające dobrze w formacie większym niż 15x10cm - a tutaj przeszkodą są 3,2 Mpix Minolty...
jaki inny aparat polecalibyście w cenie (800 - 1100 pln)?
może minolta Z20 ? (jakoś mi leży taka obudowa a'la Minolta Konica)
Nicon Coolpix 5600?
Olympus C60, C5500, C-760?
Canon A510, A520?
pozdrawiam